13 mei organiseert FVD een Lagerhuisdebat

Het referendum. Het is waar Forum voor Democratie uit voortkomt. Sinds de oprichting van onze partij zijn we met het besef doordrongen dat alleen referenda de huidige politieke koers fundamenteel kunnen veranderen. Het formatieproces blijkt keer op keer de wens van de bevolking te negeren; standpunten worden tegen elkaar weggestreept waardoor een coalitieakkoord ontstaat waar niemand op heeft gestemd. Alleen een volksraadpleging kan dan de politieke barricade van het kartel doorbreken.

Maar de nieuwe referendumwet - het is voor ons een twistpunt. Door de aanpassingen van de coalitie is de wet enorm verzwakt. Het kartel heeft een uitkomstdrempel ingevoerd, waardoor het vrijwel onmogelijk is om een geldig referendum te organiseren; referenda mogen geen internationale verdragen betreffen; belastingen en financiën mag geen referendum over worden gehouden. In een scherp betoog in de Tweede Kamer legt Thierry Baudet in detail uit op welke manieren de referendumwet is verzwakt.

Willen we een dergelijk referendum? FVD laat haar leden beslissen. In een bindend ledenreferendum bepalen zíj of onze Tweede Kamerfractie voor of tegen de wet zal stemmen. Maar niet voordat we hier uitvoerig het debat over hebben gevoerd!

Op vrijdag 13 mei organiseert FVD een Lagerhuisdebat in Nieuwegein waarbij we onze leden aan het woord laten. Twee teams van elk 75 FVD-leden zullen zich buigen over de belangrijke vraag: ‘is een ‘mank’ referendum beter dan helemaal geen referendum?’

Het wordt een fantastisch evenement. Niet alleen zal het debat doorslaggevend zijn voor de uitslag van het ledenreferendum; de beste debater - verkozen door de jury - wint een exclusieve lunch met onze Tweede Kamerleden! Na afloop is er tijd voor reflectie: de bar gaat open en samen met honderden andere FVD’ers praten we verder met een glas in de hand.


Heb jij het in je om je mede-FVD’ers te overtuigen? Vind jij het belangrijk dat jouw stem gehoord wordt in de Tweede Kamer en wil jij kans maken op een lunch met onze Kamerleden? Meld je dan hier aan voor één van de debatteams en word dé debater van de avond.

 

Laat je je liever overtuigen als toeschouwer, of wil je deze belangrijke avond simpelweg niet missen? Kun je niet wachten om samen te komen met honderden andere FVD’ers op een locatie midden in het land en ben je benieuwd naar de overwegingen van je mede-FVD’ers? Reserveer dan hier je plek in het publiek!

We kijken er ontzettend naar uit om onze leden aan het woord te laten en hopen je de 13e te zien. Het wordt een memorabele en bovenal inspirerende FVD-avond.

Tot dan!

Wat vinden onze leden?

Rik Kranendonk
21 jaar, student politicologie, Poortugaal

Ons mooie Nederland is toe aan politieke verandering. Het referendum vormt een essentieel onderdeel hiervan, omdat het de bevolking de kans geeft om de politiek terug te fluiten waar het misgaat en tot veranderingen te dwingen waar dat nodig is. Maar de referendumwet zoals die nu wordt voorgesteld, met beperkingen die precies datgene ondermijnen wat het referendum zou moeten doen, is niet toereikend. Als partij moeten we voor onze principes blijven staan en niet opgeven tot we bereikt hebben waar dit land zo naar smacht: echte inspraak en echte verandering. Nederland verdient meer dan een half referendum, het verdient een echt referendum.

mvr.png

Chantal Fleur Margeurite Schiphorst
21 jaar, Culemborg

Wat mij betreft stemmen de Kamerleden van FVD tegen het huidige wetsvoorstel. Als deze wet er doorheen komt krijgen we een referendum waarvan de opkomstdrempel zó hoog is dat er nooit een geldige uitslag uit voort zal vloeien. Omdat een referendum daardoor nooit écht bindend zal zijn, is het simpelweg een schijnreferendum. Dit wetsvoorstel moet dus van tafel worden geveegd. Vervolgens rest de taak een beter wetsvoorstel op te stellen om zo een écht referendum mogelijk te maken, waardoor de burger écht kan meebeslissen.

man.png

Jacob Meiboom
59 jaar, logistiek engineer, Arnhem

Stem voor het referendum! Natuurlijk is dit referendumvoorstel een wassen neus, gezien de opkomstdrempel waardoor er waarschijnlijk nooit een geldige uitslag zal komen. Maar met een referendum, hoe gemankeerd ook, wordt in elk geval de mening van de kiezer kenbaar gemaakt - en dat is werkelijke democratie. Als die mening vervolgens terzijde wordt geschoven, geeft dat alleen maar aan dat de macht geen tegengeluid wenst. De diverse referenda die in ons land zijn gehouden hebben beleidsinhoudelijk weinig opgeleverd, maar illustreerden zo wel hoe de macht omging met democratie in de betreffende periode. En daar kunnen we lessen uit trekken.

 


Rik Kranendonk
21 jaar, student politicologie, Poortugaal

Ons mooie Nederland is toe aan politieke verandering. Het referendum vormt een essentieel onderdeel hiervan, omdat het de bevolking de kans geeft om de politiek terug te fluiten waar het misgaat en tot veranderingen te dwingen waar dat nodig is. Maar de referendumwet zoals die nu wordt voorgesteld, met beperkingen die precies datgene ondermijnen wat het referendum zou moeten doen, is niet toereikend. Als partij moeten we voor onze principes blijven staan en niet opgeven tot we bereikt hebben waar dit land zo naar smacht: echte inspraak en echte verandering. Nederland verdient meer dan een half referendum, het verdient een echt referendum.

mvr.png


Chantal Fleur Margeurite Schiphorst
21 jaar, Culemborg

Wat mij betreft stemmen de Kamerleden van FVD tegen het huidige wetsvoorstel. Als deze wet er doorheen komt krijgen we een referendum waarvan de opkomstdrempel zó hoog is dat er nooit een geldige uitslag uit voort zal vloeien. Omdat een referendum daardoor nooit écht bindend zal zijn, is het simpelweg een schijnreferendum. Dit wetsvoorstel moet dus van tafel worden geveegd. Vervolgens rest de taak een beter wetsvoorstel op te stellen om zo een écht referendum mogelijk te maken, waardoor de burger écht kan meebeslissen.

man.png


Jacob Meiboom
59 jaar, logistiek engineer, Arnhem

Stem voor het referendum! Natuurlijk is dit referendumvoorstel een wassen neus, gezien de opkomstdrempel waardoor er waarschijnlijk nooit een geldige uitslag zal komen. Maar met een referendum, hoe gemankeerd ook, wordt in elk geval de mening van de kiezer kenbaar gemaakt - en dat is werkelijke democratie. Als die mening vervolgens terzijde wordt geschoven, geeft dat alleen maar aan dat de macht geen tegengeluid wenst. De diverse referenda die in ons land zijn gehouden hebben beleidsinhoudelijk weinig opgeleverd, maar illustreerden zo wel hoe de macht omging met democratie in de betreffende periode. En daar kunnen we lessen uit trekken.